В прошлом году (где-то в декабре) я поделился своими размышлениями о письмах Минфина России, в частности о письме от 22.11.2017 № 03-04-06/77155.
Данное письмо было посвящено вопросу о заключении договора между организацией и индивидуальным предпринимателем. И в нем был сделан вывод, что если по данному договору ИП оказывает услуги по виду деятельности, который у него при регистрации не указан, то предпринимателя таковым считать нельзя.
Данный договор, по мнению авторов письма следует признать заключенным между организацией и физическим лицом (то есть гражданско-правовым), удержать из суммы, подлежащей перечислению ИП, НДФЛ, и, кроме того, начислить страховые взносы.
Однако ФНС России придерживается несколько другого, более здравого, мнения.
В письме от 03.09.2018 № ЕД-19-2/263@ сказано, что согласно подходам, существующим в судебно-арбитражной практике, присвоение налогоплательщиком какого-либо кода вида деятельности по ОКВЭД не лишает его права на осуществление других видов деятельности и не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды. ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, и используется при решении задач, связанных с осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и подготовкой статистической информации.
Таким образом, ведение предпринимателем деятельности, коды по которой он не указал при своей регистрации (либо не внес их в последующем), еще не дают основания для переквалификации данного договора.
